<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bootreisestab &#187; Kritik</title>
	<atom:link href="http://www.bootreisestab.de/category/leben/kritik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bootreisestab.de</link>
	<description>Ein weiteres tolles WordPress-Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 09:02:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Soziologisches Streitgespräch Adorno</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2009/11/soziologisches-streitgesprach-adorno/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2009/11/soziologisches-streitgesprach-adorno/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:40:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Soziologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bootreisestab.de/?p=1338</guid>
		<description><![CDATA[
Die Soziologen Theodor W. Adorno und Arnold Gehlen diskutieren 1965 unter der Moderation von Cube über das Spannungsfeld zwischen Institution &#38; Freiheit im öffentlichen Fernsehen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="440" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="quality" value="best" /><param name="scale" value="showAll" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5360099&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="440" src="http://www.vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5360099&amp;server=www.vimeo.com&amp;fullscreen=1&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef" wmode="transparent" allowfullscreen="true" scale="showAll" quality="best"></embed></object></p>
<p>Die Soziologen Theodor W. Adorno und Arnold Gehlen diskutieren 1965 unter der Moderation von Cube über das Spannungsfeld zwischen Institution &amp; Freiheit im öffentlichen Fernsehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2009/11/soziologisches-streitgesprach-adorno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Darf ich Ihnen dann gleich was einpacken?</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2009/11/darf-ich-ihnen-dann-gleich-was-einpacken/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2009/11/darf-ich-ihnen-dann-gleich-was-einpacken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gehirnschmalz]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalismuskritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bootreisestab.de/?p=1332</guid>
		<description><![CDATA[Die Intuition, mit der wir seitens der Evolution ausgestattet wurden, hat den Sinn die Absicht des Gegenübers zu erkennen um schnell, effektiv und adäquat zu handeln. Symbolisch gedacht, verlässt man bei dem Akt der Intuition kurzfristig seinen Körper, schlüpft in den Körper des Gegenübers um die Absichten zu checken.
Ihnen ist die Situation sicherlich nicht fremd, wenn man in einem Supermarkt auf Werber für Produktneuheiten, auch Productplacement Agent‘s genannt.
Diese Damen und Herren positionieren sich adrett im Anzug, oder Kostüm gekleidet an Gangschnittstellen, oder im Entree und positionieren ihre Waren verlockend, aber nicht anbiedernd auf einem ordentlich hergerichtetem Tischchen.
Sie sollten jetzt, so sie nicht von vorneherein an dem Erwerb irgendeiner auf dem Tisch drapierten Waren interessiert sind, jeglichen Kontakt mit den Productplacement Agent’s vermeiden.
Hier darf die erste Parabel gezogen werden
Die Dame oder der Herren sind in jedem Fall nett zu Ihnen, aber ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Intuition, mit der wir seitens der Evolution ausgestattet wurden, hat den Sinn die Absicht des Gegenübers zu erkennen um schnell, effektiv und adäquat zu handeln. Symbolisch gedacht, verlässt man bei dem Akt der Intuition kurzfristig seinen Körper, schlüpft in den Körper des Gegenübers um die Absichten zu checken.</strong></p>
<p>Ihnen ist die Situation sicherlich nicht fremd, wenn man in einem Supermarkt auf Werber für Produktneuheiten, auch Productplacement Agent‘s genannt.</p>
<p>Diese Damen und Herren positionieren sich adrett im Anzug, oder Kostüm gekleidet an Gangschnittstellen, oder im Entree und positionieren ihre Waren verlockend, aber nicht anbiedernd auf einem ordentlich hergerichtetem Tischchen.</p>
<p>Sie sollten jetzt, so sie nicht von vorneherein an dem Erwerb irgendeiner auf dem Tisch drapierten Waren interessiert sind, jeglichen Kontakt mit den Productplacement Agent’s vermeiden.</p>
<p align="right"><em>Hier darf die erste Parabel gezogen werden</em></p>
<p>Die Dame oder der Herren sind in jedem Fall nett zu Ihnen, aber niemals der Nettigkeit wegen, sondern immer steht mit erhobener Faust drohend die Ware auf dem Beistelltischchen und will verkauft werden.</p>
<p>Entweder entwickelt sich das Gespräch dann relativ zügig vom Smalltalk weg, hin zu einer unverbindlichen Einladung auf ein Häppchen Produkt, oder der Productplacement Agent erkennt, dass er ihnen nicht verkaufen kann und versucht umgehend sie zu verabschieden. Denn in der Zeit, in der er mit ihnen redet, kann er das drohende Produkt nicht loswerden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2009/11/darf-ich-ihnen-dann-gleich-was-einpacken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artgerechte Ungerechtigkeit</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/12/artgerechte-ungerechtigkeit/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/12/artgerechte-ungerechtigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 16:56:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Ernährung]]></category>
		<category><![CDATA[vegetarisch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=659</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin gerade von der Internetseite von peta2 auf das Video artgerechte Ungerechtigkeit gestoßen. Wieder einmal so ein trauriges Video, welches dokumentiert wie fair es eigentlich wäre, sich ausschließlich vegan zu ernähren.
Eine andere Möglichkeit wäre es, sich solche Videos nicht anzusehen und die Augen komplett verschließen. Das würde die Situation ja auch weitestgehend erträglich machen. Allerdings würde dies wohl nichts an der Situation der Tiere ändern.
Mich macht die Situation schon sehr traurig und ich habe bisher auch versucht, neben meiner vegetarischen Ernährung, mein Einkaufsverhalten dahingehend zu steuern, dass ich tierische Produkte möglichst nur mit dem BIO Siegel kaufe. Aber, dies scheint der Dokumentation nach ebenfalls nicht zu reichen.
Nun ja, ich werde mir mal meine Gedanken dazu machen. Wäre ja wirklich schön, wenn es einfacher wäre sich vegan zu ernähren.
Hier noch das Video:







www.youtube.com/watch?v=TaB6O3JzlYQ
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gerade von der Internetseite von peta2 auf das Video artgerechte Ungerechtigkeit gestoßen. Wieder einmal so ein trauriges Video, welches dokumentiert wie fair es eigentlich wäre, sich ausschließlich vegan zu ernähren.</p>
<p>Eine andere Möglichkeit wäre es, sich solche Videos nicht anzusehen und die Augen komplett verschließen. Das würde die Situation ja auch weitestgehend erträglich machen. Allerdings würde dies wohl nichts an der Situation der Tiere ändern.</p>
<p>Mich macht die Situation schon sehr traurig und ich habe bisher auch versucht, neben meiner vegetarischen Ernährung, mein Einkaufsverhalten dahingehend zu steuern, dass ich tierische Produkte möglichst nur mit dem BIO Siegel kaufe. Aber, dies scheint der Dokumentation nach ebenfalls nicht zu reichen.</p>
<p>Nun ja, ich werde mir mal meine Gedanken dazu machen. Wäre ja wirklich schön, wenn es einfacher wäre sich vegan zu ernähren.</p>
<p>Hier noch das Video:</p>
<p style="text-align: center;"><span class="youtube">
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TaB6O3JzlYQ&amp;rel=1&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/TaB6O3JzlYQ&amp;rel=1&amp;color1=3a3a3a&amp;color2=999999&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed>
<param name="wmode" value="transparent" />
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=TaB6O3JzlYQ">www.youtube.com/watch?v=TaB6O3JzlYQ</a></p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/12/artgerechte-ungerechtigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10 Punkteplan zur effizienten Ausbeutung eines Planeten</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/12/10-punkteplan-zur-effizienten-ausbeutung-eines-planeten/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/12/10-punkteplan-zur-effizienten-ausbeutung-eines-planeten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:46:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalismuskritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=601</guid>
		<description><![CDATA[Ach herrlich. Ich musste gerade herzhaft lachen, da ich mir den 10 Punkteplan zur effizienten Ausbeutung eines Planeten mit halbintelligenten Lebensformen ansehen durfte.
Das Video ist Kapitalismuskritik in Reinform und erklärt auf wunderbare Weise wie Geld unsere Welt regiert und wie wir es zulassen.
Dargestellt wird das System an Außerirdischen , welche unseren Planeten erobern möchten.
Auf jeden Fall ansehen: hier das Video
 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ach herrlich. Ich musste gerade herzhaft lachen, da ich mir den 10 Punkteplan zur effizienten Ausbeutung eines Planeten mit halbintelligenten Lebensformen ansehen durfte.</p>
<p>Das Video ist Kapitalismuskritik in Reinform und erklärt auf wunderbare Weise wie Geld unsere Welt regiert und wie wir es zulassen.</p>
<p>Dargestellt wird das System an Außerirdischen , welche unseren Planeten erobern möchten.</p>
<p>Auf jeden Fall ansehen: <a href="http://de.youtube.com/watch?v=9BrLrwbkQWQ"title="Ausbeutung eines Planeten"  rel="shadowbox[post-601];player=swf;width=640;height=385;" target="_blank">hier das Video</a></p>
<p><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-8368239920596130207&#038;hl=de&#038;fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"> </embed></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/12/10-punkteplan-zur-effizienten-ausbeutung-eines-planeten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dunckersche Denkaufgabe</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/11/dunckersche-denkaufgabe/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/11/dunckersche-denkaufgabe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 08:55:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gehirnschmalz]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Dunkersche Denkaufgabe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=574</guid>
		<description><![CDATA[Ein Mann lebt hier in Deutschland. In gesellschaftlichen Schichten betrachtet, gehört er wohl der Mittelschicht an. Er ist verheiratet, seine Frau ist Hausfrau und er arbeitet in Vollzeit im produzierenden Gewerbe. Er ärgert sich über die hohe Arbeitslosigkeit, weil daraus höhere Sozialabgaben für Ihn resultieren und er ärgert sich darüber, dass alles teurer wird.
Er fährt mit seinem Mazda 6 zu LIDL und am nächsten Tag ist er arbeitslos&#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Mann lebt hier in Deutschland. In gesellschaftlichen Schichten betrachtet, gehört er wohl der Mittelschicht an. Er ist verheiratet, seine Frau ist Hausfrau und er arbeitet in Vollzeit im produzierenden Gewerbe. Er ärgert sich über die hohe Arbeitslosigkeit, weil daraus höhere Sozialabgaben für Ihn resultieren und er ärgert sich darüber, dass alles teurer wird.</p>
<p>Er fährt mit seinem Mazda 6 zu LIDL und am nächsten Tag ist er arbeitslos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/11/dunckersche-denkaufgabe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eugen Drewermann</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/10/eugen-drewermann-hat-recht/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/10/eugen-drewermann-hat-recht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 21:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=561</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe mir gerade einen Vortrag von Eugen Drewermann, seines Zeichen Paderborner Theologe und  Religionskritiker, an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg: „Wie hältst Du&#8217;s mit den Tieren oder: von der Notwendigkeit einer neuen Ethik.&#8221; Angesehen und möchte diesen Vortrag als absolut sehenswert einstufen.
In dem Vortrag geht es wie es der Name schon sagt um unser Verhältnis zu Tieren, aber auch wie die Bibel zu Tieren steht. Er zitiert an vielen Stellen den Philosophen  Arthur Schopenhauer, dessen Schriften ebenfalls lesenswert sind.
Ein schönes Zitat von Ihm als Beispiel: „In dieser Welt leben die Tiere in der Hölle und Ihre Teufel sind die Menschen.&#8221;, meiner Meinung hat er damit auch vollkommen recht.
Meiner Meinung nach könnten auf dieser Welt auch alle Menschen und alle Tiere im Paradies leben. Dem Ort wonach sich Christen und anders religiös gesinnte Menschen sehnen. Wir wären definitiv im Paradies, wenn ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir gerade einen Vortrag von Eugen Drewermann, seines Zeichen Paderborner Theologe und  Religionskritiker, an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg: „Wie hältst Du&#8217;s mit den Tieren oder: von der Notwendigkeit einer neuen Ethik.&#8221; Angesehen und möchte diesen Vortrag als absolut sehenswert einstufen.</p>
<p>In dem Vortrag geht es wie es der Name schon sagt um unser Verhältnis zu Tieren, aber auch wie die Bibel zu Tieren steht. Er zitiert an vielen Stellen den Philosophen  Arthur Schopenhauer, dessen Schriften ebenfalls lesenswert sind.</p>
<p>Ein schönes Zitat von Ihm als Beispiel: „In dieser Welt leben die Tiere in der Hölle und Ihre Teufel sind die Menschen.&#8221;, meiner Meinung hat er damit auch vollkommen recht.</p>
<p>Meiner Meinung nach könnten auf dieser Welt auch alle Menschen und alle Tiere im Paradies leben. Dem Ort wonach sich Christen und anders religiös gesinnte Menschen sehnen. Wir wären definitiv im Paradies, wenn nicht einige wenige sich den Reichtum der Welt an sich reißen und sich von denen ernähren lassen, denen Sie vorgeben Sie zu ernähren.</p>
<p align="right"><em>Aber das wäre jetzt zu grundsätzlich </em></p>
<p><em> </em></p>
<p>Es wird sich aber vorerst nicht sehr viel ändern, in einer Welt wo Kapital floriert und Natur krepiert. Es liegt halt an jedem einzelnen wie er es mit den Tieren hält.</p>
<p>Vielen Dank nochmal an den Sender des Links, welcher mich zu dem Vortrag führte.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/6l9jyI_S0GQ&amp;hl=de&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/6l9jyI_S0GQ&amp;hl=de&amp;fs=1" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/10/eugen-drewermann-hat-recht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum ist Bigamie eigentlich verboten?</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 11:37:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Kritisches]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>
		<category><![CDATA[Sinn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich wollte ich als Überschrift etwas längeres wählen, nämlich: &#8220;Warum ist Bigamie eigentlich verboten während Promiskuität erlaubt ist?&#8221;, aber mein Überschriftenplatz ist stark reglementiert und das soll auch so bleiben.
Ja, warum eigentlich?
Unser bürgerliches Gesetzbuch sagt in §1306:
Eine Ehe darf nicht geschlossen werden, wenn zwischen einer der Personen, die die Ehe miteinander eingehen wollen, und einer dritten Person eine Ehe oder eine Lebenspartnerschaft besteht.
Allerdings endet der Satz damit, und dieses Gesetz wird wie viele Gesetze vor Ihm nicht weiter begründet. Schade eigentlich. Ich durchsuche jetzt schon seit geraumer Zeit das Internet, aber eine stichhaltige Erklärung konnte ich nirgends finden.
Wenn man es mal genauer betrachtet so werden wir als Bürger dieses wunderbaren Landes erheblich beschnitten. Was erlaubt sich der Hochadel uns vorzugeben wieviele Gemahlinnen wir unser eigen nennen? Wenn wir der Entwicklung folgen, so wäre die Abschaffung des Bigamieverbotes eigentlich die letzte ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich wollte ich als Überschrift etwas längeres wählen, nämlich: &#8220;Warum ist Bigamie eigentlich verboten während <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Promiskuit%C3%A4t"class="snap_shots" >Promiskuität</a> erlaubt ist?&#8221;, aber mein Überschriftenplatz ist stark reglementiert und das soll auch so bleiben.</p>
<h3>Ja, warum eigentlich?</h3>
<p>Unser bürgerliches Gesetzbuch sagt in §1306:</p>
<blockquote><p>Eine Ehe darf nicht geschlossen werden, wenn zwischen einer der Personen, die die Ehe miteinander eingehen wollen, und einer dritten Person eine Ehe oder eine Lebenspartnerschaft besteht.</p></blockquote>
<p>Allerdings endet der Satz damit, und dieses Gesetz wird wie viele Gesetze vor Ihm nicht weiter begründet. Schade eigentlich. Ich durchsuche jetzt schon seit geraumer Zeit das Internet, aber eine stichhaltige Erklärung konnte ich nirgends finden.</p>
<p>Wenn man es mal genauer betrachtet so werden wir als Bürger dieses wunderbaren Landes erheblich beschnitten. Was erlaubt sich der Hochadel uns vorzugeben wieviele Gemahlinnen wir unser eigen nennen? Wenn wir der Entwicklung folgen, so wäre die Abschaffung des Bigamieverbotes eigentlich die letzte logische Konsequenz.</p>
<h3>Gleichberechtigung</h3>
<p>Deutschland ist ja beinahe Marktführer wenn es um die Gleichberechtigung von was auch immer geht. Frauen dürfen wählen und arbeiten, Behinderte werden integriert ebenso wie Ausländer. Auch in Ehesachen liegen wir einigermaßen weit vorne.</p>
<ul>
<li>Erst durften nur Männer und Frauen heiraten</li>
<li>dann wurden auch homosexuelle Lebensgemeinschaften erlaubt (Homoehe)</li>
</ul>
<p>Also, unser wunderbarer Staat versucht hetero- sowie homosexuelle Einwohner gleich zu behandeln. Aber wer wird derzeit noch diskriminiert? Bisexuelle! Denn Bisexuelle stehen nunmal auf Männer wie Frauen gleichermaßen und wünschen sich doch auch eventuell einmal zu heiraten ohne einen der Partner zu verstoßen.</p>
<h3>Religionsfreiheit</h3>
<p>Auch dieser Punkt würde die Abschaffung der Bigamie logisch erscheinen lassen. Was sind wir für ein Land, wenn wir aus Gründen der Religionsfreiheit Menschen erlauben Tieren bei vollem Bewusstsein den Hals aufzuschneiden, aber wenn jemand 2, 3 oder 1367 Ehefrauen haben möchte werden einem Steine in den Weg gelegt. Tut es jemanden weh, wenn man 1367 Ehefrauen hat?</p>
<h3>Säkular</h3>
<p>Natürlich ist es richtig, dass es natürlich negativ für die Männerwelt wäre. Denn wenn wir davon ausgehen, dass die Aufteilung Mann/Frau in Deutschland um die 50/50 liegt, dann werden viele Männer in Ehesachen leer ausgehen. Deutschland ist im Übrigen eher Aussenseiter. Denn laut dem <a href="http://eclectic.ss.uci.edu/~drwhite/worldcul/Codebook4EthnoAtlas.pdf"title="Bigamie"  target="_blank">Ethnographic Atlas Codebook</a> von J. Patrick Gray, Department of Anthropology der Universität von Wisconsin-Milwaukee gibt es von 1231 gemeldeten Gesellschaften nur 186 Monogame. Das wiederum bedeutet, dass in den restlichen 1045 Gesellschaftsformen Bigamie sowie Polygamie vorkommt.</p>
<p>In meinen Augen ist das Bi-/ Polygamieverbot ein Rudiment des christlichen Weltbildes.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ich ersteche meine Schwester</title>
		<link>http://www.bootreisestab.de/2008/05/ich-ersteche-meine-schwester/</link>
		<comments>http://www.bootreisestab.de/2008/05/ich-ersteche-meine-schwester/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:59:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Leben]]></category>
		<category><![CDATA[Gemüt]]></category>
		<category><![CDATA[Religion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://latobi.de/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Was für Schaltkreise müssen im Kopf miteinander verknüpft werden, um eine solche Entscheidung zu treffen? Ist das eine Fehlschaltung, wenn ein Mann der sich im Großen Maße gekränkt oder in seiner Ehre verletzt fühlt, als einzigen Befehl „Ersteche deine Schwester“ von seinem Gehirn mitgeteilt bekommt? Wenn ja, dann scheint es ein Serienfehler zu sein. Dann kann man nur hoffen, dass bei der Produktion ein Chargensystem geführt wurde, um die betroffenen Chargen zurück zu rufen. In der Hoffnung das Sie kommen!

Nach einem UN-Bericht von 2000 werden jährlich mindestens 5000 Mädchen und Frauen in 14 Ländern Opfer so genannter Ehrenmorde. Zu den Ländern mit den meisten Ehrenmorden gehören unter anderem: „Pakistan, Jordanien, Afghanistan, Irak, Libanon, Israel/Palästina und die Türkei.“
Wie kann das passieren?
Wenn man die religiösen Aspekte mal vollkommen auslassen möchte und sich nur auf die Lebensweise konzentriert, dann kommt man ein wenig ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was für Schaltkreise müssen im Kopf miteinander verknüpft werden, um eine solche Entscheidung zu treffen? Ist das eine Fehlschaltung, wenn ein Mann der sich im Großen Maße gekränkt oder in seiner Ehre verletzt fühlt, als einzigen Befehl „Ersteche deine Schwester“ von seinem Gehirn mitgeteilt bekommt? Wenn ja, dann scheint es ein Serienfehler zu sein. Dann kann man nur hoffen, dass bei der Produktion ein Chargensystem geführt wurde, um die betroffenen Chargen zurück zu rufen. In der Hoffnung das Sie kommen!</p>
<p><em><br />
Nach einem UN-Bericht von 2000 werden jährlich mindestens <strong>5000</strong> Mädchen und Frauen in 14 Ländern Opfer so genannter Ehrenmorde. Zu den Ländern mit den meisten Ehrenmorden gehören unter anderem: „Pakistan, Jordanien, Afghanistan, Irak, Libanon, Israel/Palästina und die Türkei.“</em></p>
<h3>Wie kann das passieren?</h3>
<p>Wenn man die religiösen Aspekte mal vollkommen auslassen möchte und sich nur auf die Lebensweise konzentriert, dann kommt man ein wenig dahinter. In einer Gesellschaft in denen Frauen nicht den Wert von normalen Menschen haben, sondern Männer eine vollkommen andere Gattung zu sein scheinen ist es anscheinend möglich eine derartige „Ehrverletzung“ auszulösen, dass der einzig logische Ausweg und die einzig mögliche Rettung in dem Mord der Schwester liegt.<br />
Stellen Sie sich doch mal vor Sie leben in Pakistan in einem tierisch ländlich geprägten Umfeld. Alles um Sie herum ist von Männern geprägt. Frauen laufen verschleiert herum und haben mal so gar nix zu melden. Ihre Frau hat sich vollkommen unterzuordnen. Sie wurde ja nicht mal gefragt, ob Sie Sie heiraten möchte! Sie entscheiden wann Ihre Frau was macht, wann Sie reden darf und wann nicht. Wann Sie Ihnen Essen zu machen hat und wann Sie mit Ihr schlafen! Außerdem wird Ihre Männlichkeit und Ihr Ansehen natürlich in einem hohen Maße daran gemessen wie Sie Ihre Familie führen. Sie sind der Chef, der große Boss ‚Ihres Clans. <strong>Was Sie sagen ist Gesetz.</strong> Sollte Ihre Frau nicht auf Sie hören, oder sich entgegen den geltenden gesellschaftlichen Regeln verhalten, dann machen Sie sich vollkommen lächerlich. Sie werden zur Witzfigur des gesamten Dorfes. Nicht nur Sie, sondern Ihre ganze Familie ist ein Haufen von Schwächlingen, der es nicht mal fertig bringt eine „Frau“, also ein Wesen was ganz weit unter Ihnen steht zu führen. <strong>Sie tanzt Ihnen  demonstrativ auf der Nase herum.</strong></p>
<p><a href="http://www.bootreisestab.de/wp-content/uploads/2008/05/einnogo.jpg" rel="shadowbox[post-92];player=img;" title="einnogo"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-93" title="einnogo" src="http://latobi.de/wp-content/uploads/2008/05/einnogo-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p><strong></strong></p>
<h3>Das muss man wohl als Verletzung der Ehre verstehen.</h3>
<p>Und wenn Sie nicht der Ehemann sind, sondern Sie sind der Sohn eines solchen „Weicheis“, Ihr Vater hat seine Tochter nicht im Griff. Ihre Schwester schminkt sich, geht feiern, zieht sich aufreizend an. Um es genauer zu beschreiben: <strong>„Ihre Schwester sieht aus wie eine Prostituierte!“</strong> Bisher waren Sie immer der dicke Macker, alle Ihre Freunde und Bekannten respektierten Sie. Sie sind stark, sehen gut aus und Ihr Wort hat Gewicht. Aber die Sache mit Ihrer Schwester degradiert Sie zu einem absoluten Schwächling. Vielleicht bekommen Sie sogar mit wie über Ihren Vater geredet wird, er hat seine Familie nicht im Griff. Ihre Freunde machen sich jetzt schon über Sie selbst lustig. Machen anzügliche Witze über Ihre Schwester. Wenn das so weiter geht, sind Sie ein absoluter Niemand. <strong><em>Weniger Wert als eine Frau!</em></strong></p>
<p><strong><em></em><br />
Was also tun?</strong> Mal das Gehirn fragen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bootreisestab.de/2008/05/ich-ersteche-meine-schwester/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
