Kommentare zu: Warum ist Bigamie eigentlich verboten? http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/ Ein weiteres tolles WordPress-Blog Tue, 24 Aug 2010 15:05:19 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Tobias http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-304 Tobias Fri, 27 Nov 2009 11:12:15 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-304 D'accord D’accord

]]> Von: Die Neugierige http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-303 Die Neugierige Fri, 27 Nov 2009 11:08:43 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-303 Ich bin auch auf der Suche nach einer Antwort,warum es verboten ist hier gelandet. Allerdings finde ich das nicht nur Männer mehrere Frauen haben dürften sondern auch Frauen mehrere Männer. Aber eine Antwort die mir alles begründet habe ich noch nicht gefunden. Ich bin auch auf der Suche nach einer Antwort,warum es verboten ist hier gelandet.
Allerdings finde ich das nicht nur Männer mehrere Frauen haben dürften sondern auch Frauen mehrere Männer.
Aber eine Antwort die mir alles begründet habe ich noch nicht gefunden.

]]> Von: Peter Pudelkopf http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-143 Peter Pudelkopf Fri, 31 Jul 2009 05:25:46 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-143 Korrektur letzter Absatz: Für die Aufhebung des VERBOTES meinte ich natürlich... Korrektur letzter Absatz: Für die Aufhebung des VERBOTES meinte ich natürlich…

]]> Von: Peter Pudelkopf http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-142 Peter Pudelkopf Fri, 31 Jul 2009 05:24:06 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-142 Die Frage "Warum ist Bigamie eigentlich verboten?" habe ich mir auch gestellt und bin deshalb gerade über Google hier gelandet. Ich habe mir genauso gedacht, dass in Zeiten von Meinungsfreiheit, Antidiskriminierung und Religionsfreiheit doch eigentlich gar keine anständige Begründung mehr dazu bestehen dürfte. Kann man es mit der christlichen Religion begründen? Nein, bei uns geniesst ein jeder die Freiheit, seine Reliogn selbst zu wählen und auszuleben. Bei uns gibt Kirchen, Moscheen, Synagogen und auch der Buddhismus ist ja momentan kräftig im Kommen. Und dass das Gesetz stets über der Kirche steht, wird ja durch die heutige Scheidungsrate deutlich bewiesen. Nichts mehr von wegen "was Gott zusammenfügt, soll der Mensch nicht scheiden". Die Stichworte "Sitte" und "Anstand" sind doch mittlerweile auch total überholt, es geht immer liberaler zu, wie man am Beispiel von gleichgeschlechtlichen Ehen und Lebensgemeinschaften sieht. Es darf auch ein jeder Sex mit jedem haben, ob single, in einer Partnerschaft lebend oder sogar, wenn man verheiratet ist. Es ist gar nicht lange her, da wurde Ehebruch noch streng geahndet, genauso wie homosexualität (was übrigens noch lange auch als Sodomie bezeichnet wurde...). Jetzt mag vielleicht der eine oder andere sagen "ja moment, in den meisten Ländern, wo Polygamie erlaubt, bzw. ganz alltäglich ist, gibt es ja die Einschränkung, dass ein Mann nur so viele Frauen haben darf, wie er auch ernähren und gleich gut behandeln kann. Wenn er der einen ein teures Kleid kauft, muss er den anderen ein ebenso teures Kleid kaufen können". Kann man das auf unsere westliche Kultur übertragen und als Begründung dafür nehmen, wieso die Vielweiberei nicht erlaubt ist? Klares "nein". Zum einen gibt es ja bei uns jede Menge gut verdinender Männer, die durchaus zwei, drei, vier oder mehr Frauen samt Kindern versorgen könnten. Ob eine Grossfamilie nun aus Vater, Mutter und neun Kindern, oder aus Vater, Mutter, Mutter, Mutter und insgesamt fünf Kindern besteht, ist doch egal, solange es finaziell klappt. So gesehen könnte ein Mann prinzipiell auch 1367 Frauen haben. Zum anderen aber ist es ja auch durch die Emanzipation der Frau schon lange nicht mehr so, dass ausschliesslich die Männer arbeiten gehen. Und betrachtet man sich das mal ganz nüchtern: Was ist wohl schöner für die Kinder: Wenn Vater und Mutter in Vollzeit arbeiten gehen, die Kinder nach dem Kindergarten in den Hort und später nach der Schule alleine zu Hause sind, oder wenn der Vater und eine der Mütter arbeiten gehen, dafür aber die andere Mutter zu Hause ist, wenn die Kinder heim kommen? Zum Schluss noch einen Gedanken zu dem Argument der leer ausgehenden Männer: Wenn es Männern erlaubt wäre, mehr als eine Frau zu heiraten, dann müsste es im Umkehrschluss natürlich Frauen auch erlaubt sein, mehrere Männer haben zu dürfen. Ich glaube, in Lappland ist das auch noch so, das die Frauen teilweise zwei Männer haben. Und schon ist keiner mehr benachteiligt. Der eine hat 1367 Frauen, die andere 1367 Männer. Geht ja dann auf ;) Naja, mal sehen, ob sich tatsächlich in naher Zukunft mal eine Lobby bildet, die für die Aufhebung der Bigamie eintritt. Ich jedenfalls wäre sofort dafür, dann würde es bei uns die Hochzeit des Jahrtausends geben. Denn - und das ist auch der Grund, wieso ich das überhaupt eben gegoogelt habe - dann würde mein bester Kumpel, der in der Tat mit zwei Frauen zusammenlebt (offiziell nur in einer WG), denen bestimmt gleich einen Antrag machen. Und das würde ich nur zu gerne miterleben ;) Die Frage “Warum ist Bigamie eigentlich verboten?” habe ich mir auch gestellt und bin deshalb gerade über Google hier gelandet.
Ich habe mir genauso gedacht, dass in Zeiten von Meinungsfreiheit, Antidiskriminierung und Religionsfreiheit doch eigentlich gar keine anständige Begründung mehr dazu bestehen dürfte. Kann man es mit der christlichen Religion begründen? Nein, bei uns geniesst ein jeder die Freiheit, seine Reliogn selbst zu wählen und auszuleben. Bei uns gibt Kirchen, Moscheen, Synagogen und auch der Buddhismus ist ja momentan kräftig im Kommen. Und dass das Gesetz stets über der Kirche steht, wird ja durch die heutige Scheidungsrate deutlich bewiesen. Nichts mehr von wegen “was Gott zusammenfügt, soll der Mensch nicht scheiden”.
Die Stichworte “Sitte” und “Anstand” sind doch mittlerweile auch total überholt, es geht immer liberaler zu, wie man am Beispiel von gleichgeschlechtlichen Ehen und Lebensgemeinschaften sieht. Es darf auch ein jeder Sex mit jedem haben, ob single, in einer Partnerschaft lebend oder sogar, wenn man verheiratet ist. Es ist gar nicht lange her, da wurde Ehebruch noch streng geahndet, genauso wie homosexualität (was übrigens noch lange auch als Sodomie bezeichnet wurde…).
Jetzt mag vielleicht der eine oder andere sagen “ja moment, in den meisten Ländern, wo Polygamie erlaubt, bzw. ganz alltäglich ist, gibt es ja die Einschränkung, dass ein Mann nur so viele Frauen haben darf, wie er auch ernähren und gleich gut behandeln kann. Wenn er der einen ein teures Kleid kauft, muss er den anderen ein ebenso teures Kleid kaufen können”. Kann man das auf unsere westliche Kultur übertragen und als Begründung dafür nehmen, wieso die Vielweiberei nicht erlaubt ist? Klares “nein”. Zum einen gibt es ja bei uns jede Menge gut verdinender Männer, die durchaus zwei, drei, vier oder mehr Frauen samt Kindern versorgen könnten. Ob eine Grossfamilie nun aus Vater, Mutter und neun Kindern, oder aus Vater, Mutter, Mutter, Mutter und insgesamt fünf Kindern besteht, ist doch egal, solange es finaziell klappt. So gesehen könnte ein Mann prinzipiell auch 1367 Frauen haben.
Zum anderen aber ist es ja auch durch die Emanzipation der Frau schon lange nicht mehr so, dass ausschliesslich die Männer arbeiten gehen. Und betrachtet man sich das mal ganz nüchtern: Was ist wohl schöner für die Kinder: Wenn Vater und Mutter in Vollzeit arbeiten gehen, die Kinder nach dem Kindergarten in den Hort und später nach der Schule alleine zu Hause sind, oder wenn der Vater und eine der Mütter arbeiten gehen, dafür aber die andere Mutter zu Hause ist, wenn die Kinder heim kommen?
Zum Schluss noch einen Gedanken zu dem Argument der leer ausgehenden Männer: Wenn es Männern erlaubt wäre, mehr als eine Frau zu heiraten, dann müsste es im Umkehrschluss natürlich Frauen auch erlaubt sein, mehrere Männer haben zu dürfen. Ich glaube, in Lappland ist das auch noch so, das die Frauen teilweise zwei Männer haben. Und schon ist keiner mehr benachteiligt. Der eine hat 1367 Frauen, die andere 1367 Männer. Geht ja dann auf ;)
Naja, mal sehen, ob sich tatsächlich in naher Zukunft mal eine Lobby bildet, die für die Aufhebung der Bigamie eintritt. Ich jedenfalls wäre sofort dafür, dann würde es bei uns die Hochzeit des Jahrtausends geben. Denn – und das ist auch der Grund, wieso ich das überhaupt eben gegoogelt habe – dann würde mein bester Kumpel, der in der Tat mit zwei Frauen zusammenlebt (offiziell nur in einer WG), denen bestimmt gleich einen Antrag machen. Und das würde ich nur zu gerne miterleben ;)

]]> Von: Tobias http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-141 Tobias Mon, 02 Feb 2009 20:04:58 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-141 Die eigentliche Frage ist ja, warum es gesetzlich verboten ist zwei oder mehr Frauen zu heiraten. Das vielen Männern eine Frau nicht reicht wäre ein Argument für die Bigamie Die eigentliche Frage ist ja, warum es gesetzlich verboten ist zwei oder mehr Frauen zu heiraten.
Das vielen Männern eine Frau nicht reicht wäre ein Argument für die Bigamie

]]> Von: Günter hofmann http://www.bootreisestab.de/2008/09/warum-ist-bigamie-eigentlich-verboten/comment-page-1/#comment-140 Günter hofmann Mon, 02 Feb 2009 19:11:43 +0000 http://latobi.de/?p=421#comment-140 Also bigamie muss nicht unbedingt sein. wieso beschweren sich viele über bigamie? fremdgehen ist der anfang. es gibt genügend die verheiratet sind, und neben der ehefrau noch affären laufen haben. Also bigamie muss nicht unbedingt sein.

wieso beschweren sich viele über bigamie?
fremdgehen ist der anfang.
es gibt genügend die verheiratet sind, und neben der ehefrau noch affären laufen haben.

]]>