Eigentlich wollte ich als Überschrift etwas längeres wählen, nämlich: “Warum ist Bigamie eigentlich verboten während Promiskuität erlaubt ist?”, aber mein Überschriftenplatz ist stark reglementiert und das soll auch so bleiben.
Ja, warum eigentlich?
Unser bürgerliches Gesetzbuch sagt in §1306:
Eine Ehe darf nicht geschlossen werden, wenn zwischen einer der Personen, die die Ehe miteinander eingehen wollen, und einer dritten Person eine Ehe oder eine Lebenspartnerschaft besteht.
Allerdings endet der Satz damit, und dieses Gesetz wird wie viele Gesetze vor Ihm nicht weiter begründet. Schade eigentlich. Ich durchsuche jetzt schon seit geraumer Zeit das Internet, aber eine stichhaltige Erklärung konnte ich nirgends finden.
Wenn man es mal genauer betrachtet so werden wir als Bürger dieses wunderbaren Landes erheblich beschnitten. Was erlaubt sich der Hochadel uns vorzugeben wieviele Gemahlinnen wir unser eigen nennen? Wenn wir der Entwicklung folgen, so wäre die Abschaffung des Bigamieverbotes eigentlich die letzte logische Konsequenz.
Gleichberechtigung
Deutschland ist ja beinahe Marktführer wenn es um die Gleichberechtigung von was auch immer geht. Frauen dürfen wählen und arbeiten, Behinderte werden integriert ebenso wie Ausländer. Auch in Ehesachen liegen wir einigermaßen weit vorne.
- Erst durften nur Männer und Frauen heiraten
- dann wurden auch homosexuelle Lebensgemeinschaften erlaubt (Homoehe)
Also, unser wunderbarer Staat versucht hetero- sowie homosexuelle Einwohner gleich zu behandeln. Aber wer wird derzeit noch diskriminiert? Bisexuelle! Denn Bisexuelle stehen nunmal auf Männer wie Frauen gleichermaßen und wünschen sich doch auch eventuell einmal zu heiraten ohne einen der Partner zu verstoßen.
Religionsfreiheit
Auch dieser Punkt würde die Abschaffung der Bigamie logisch erscheinen lassen. Was sind wir für ein Land, wenn wir aus Gründen der Religionsfreiheit Menschen erlauben Tieren bei vollem Bewusstsein den Hals aufzuschneiden, aber wenn jemand 2, 3 oder 1367 Ehefrauen haben möchte werden einem Steine in den Weg gelegt. Tut es jemanden weh, wenn man 1367 Ehefrauen hat?
Säkular
Natürlich ist es richtig, dass es natürlich negativ für die Männerwelt wäre. Denn wenn wir davon ausgehen, dass die Aufteilung Mann/Frau in Deutschland um die 50/50 liegt, dann werden viele Männer in Ehesachen leer ausgehen. Deutschland ist im Übrigen eher Aussenseiter. Denn laut dem Ethnographic Atlas Codebook von J. Patrick Gray, Department of Anthropology der Universität von Wisconsin-Milwaukee gibt es von 1231 gemeldeten Gesellschaften nur 186 Monogame. Das wiederum bedeutet, dass in den restlichen 1045 Gesellschaftsformen Bigamie sowie Polygamie vorkommt.
In meinen Augen ist das Bi-/ Polygamieverbot ein Rudiment des christlichen Weltbildes.
(2 Stimmen, im Schnitte: 4.50 von 5)
Loading ...
Also bigamie muss nicht unbedingt sein.
wieso beschweren sich viele über bigamie?
fremdgehen ist der anfang.
es gibt genügend die verheiratet sind, und neben der ehefrau noch affären laufen haben.
Die eigentliche Frage ist ja, warum es gesetzlich verboten ist zwei oder mehr Frauen zu heiraten.
Das vielen Männern eine Frau nicht reicht wäre ein Argument für die Bigamie
Die Frage “Warum ist Bigamie eigentlich verboten?” habe ich mir auch gestellt und bin deshalb gerade über Google hier gelandet.
Ich habe mir genauso gedacht, dass in Zeiten von Meinungsfreiheit, Antidiskriminierung und Religionsfreiheit doch eigentlich gar keine anständige Begründung mehr dazu bestehen dürfte. Kann man es mit der christlichen Religion begründen? Nein, bei uns geniesst ein jeder die Freiheit, seine Reliogn selbst zu wählen und auszuleben. Bei uns gibt Kirchen, Moscheen, Synagogen und auch der Buddhismus ist ja momentan kräftig im Kommen. Und dass das Gesetz stets über der Kirche steht, wird ja durch die heutige Scheidungsrate deutlich bewiesen. Nichts mehr von wegen “was Gott zusammenfügt, soll der Mensch nicht scheiden”.
Die Stichworte “Sitte” und “Anstand” sind doch mittlerweile auch total überholt, es geht immer liberaler zu, wie man am Beispiel von gleichgeschlechtlichen Ehen und Lebensgemeinschaften sieht. Es darf auch ein jeder Sex mit jedem haben, ob single, in einer Partnerschaft lebend oder sogar, wenn man verheiratet ist. Es ist gar nicht lange her, da wurde Ehebruch noch streng geahndet, genauso wie homosexualität (was übrigens noch lange auch als Sodomie bezeichnet wurde…).
Jetzt mag vielleicht der eine oder andere sagen “ja moment, in den meisten Ländern, wo Polygamie erlaubt, bzw. ganz alltäglich ist, gibt es ja die Einschränkung, dass ein Mann nur so viele Frauen haben darf, wie er auch ernähren und gleich gut behandeln kann. Wenn er der einen ein teures Kleid kauft, muss er den anderen ein ebenso teures Kleid kaufen können”. Kann man das auf unsere westliche Kultur übertragen und als Begründung dafür nehmen, wieso die Vielweiberei nicht erlaubt ist? Klares “nein”. Zum einen gibt es ja bei uns jede Menge gut verdinender Männer, die durchaus zwei, drei, vier oder mehr Frauen samt Kindern versorgen könnten. Ob eine Grossfamilie nun aus Vater, Mutter und neun Kindern, oder aus Vater, Mutter, Mutter, Mutter und insgesamt fünf Kindern besteht, ist doch egal, solange es finaziell klappt. So gesehen könnte ein Mann prinzipiell auch 1367 Frauen haben.
Zum anderen aber ist es ja auch durch die Emanzipation der Frau schon lange nicht mehr so, dass ausschliesslich die Männer arbeiten gehen. Und betrachtet man sich das mal ganz nüchtern: Was ist wohl schöner für die Kinder: Wenn Vater und Mutter in Vollzeit arbeiten gehen, die Kinder nach dem Kindergarten in den Hort und später nach der Schule alleine zu Hause sind, oder wenn der Vater und eine der Mütter arbeiten gehen, dafür aber die andere Mutter zu Hause ist, wenn die Kinder heim kommen?
Zum Schluss noch einen Gedanken zu dem Argument der leer ausgehenden Männer: Wenn es Männern erlaubt wäre, mehr als eine Frau zu heiraten, dann müsste es im Umkehrschluss natürlich Frauen auch erlaubt sein, mehrere Männer haben zu dürfen. Ich glaube, in Lappland ist das auch noch so, das die Frauen teilweise zwei Männer haben. Und schon ist keiner mehr benachteiligt. Der eine hat 1367 Frauen, die andere 1367 Männer. Geht ja dann auf
Naja, mal sehen, ob sich tatsächlich in naher Zukunft mal eine Lobby bildet, die für die Aufhebung der Bigamie eintritt. Ich jedenfalls wäre sofort dafür, dann würde es bei uns die Hochzeit des Jahrtausends geben. Denn – und das ist auch der Grund, wieso ich das überhaupt eben gegoogelt habe – dann würde mein bester Kumpel, der in der Tat mit zwei Frauen zusammenlebt (offiziell nur in einer WG), denen bestimmt gleich einen Antrag machen. Und das würde ich nur zu gerne miterleben
Korrektur letzter Absatz: Für die Aufhebung des VERBOTES meinte ich natürlich…
Ich bin auch auf der Suche nach einer Antwort,warum es verboten ist hier gelandet.
Allerdings finde ich das nicht nur Männer mehrere Frauen haben dürften sondern auch Frauen mehrere Männer.
Aber eine Antwort die mir alles begründet habe ich noch nicht gefunden.
D’accord