Es gibt tatsächlich Bräuche und Sitten die einem vorgeben, dass Tiere denen bei vollem Bewusstsein der Hals aufgeschnitten wird damit Sie langsam ausbluten zumindest als Nahrung den Tieren vorzuziehen sind, die erst getötet werden wenn Sie bewusstlos sind.
Aus diesem Grund habe ich auch dem Volksmund die in der Titelleiste zu findende Redensart entzogen, um Sie als Blickfang für diesen Artikel zu benutzen. Besonders im Judentum und im Islam wird den Gläubigen eingetrichtert, dass der Verzehr von derart getöteten Tieren reiner, oder geeigneter ist. Das zumindest ist die weitläufige Übersetzung des hebräischen Wortes koscher. Die Islamisten haben das Wort halal welches soviel wie erlaubt, oder teilweise auch rein bedeutet.
So weit so gut
Aber, wie bei so vielen Dingen, sollte man sich erst einmal anschauen für was denn das koscher, oder auch halal benutzt wird. Wie sieht es denn aus, wenn ein Tier auf die koschere bzw. reine Weise getötet wird. Eventuell lasse ich mich ja doch noch von meinem Vegetarierdasein abbringen, weil ich es nur werden wollte weil ich das Böse oder falsche Schlachten gesehen habe. Evtl. ist ja tatsächlich das Schächten, wie das koschere Schlachten noch bezeichnet wird besser.
Achtung, nichts für schwache Nerven
Videoeindrücke zum koscheren Schlachten/Schächten
Es war in Deutschland übrigens bis 2002 verboten Tieren die bei bewusstsein sind die Kehle durchzuschneiden. Wenn man das so hört, klingt das ja auch sehr vernünftig. Wäre da nicht der unbegründet hohe Respekt vor Religionen. Da kommen ein paar Muslime und Juden, und erzählen unserem Agrarminister, dass es Ihnen besser gehen würde, wenn Sie die Tiere, die Sie essen möchten, lieber bei vollem Bewusstsein aufschneiden möchten. Nun, was entgegnet unser Land dieser Forderung?
Ja macht mal Jungs, wird schon richtig sein.
Sie müssen diese Vorstellung, dass es besser für Sie ist Tiere zu essen die bei Bewusstsein aufgeschlitzt wurden nicht einmal beweisen. Es reicht vollkommen aus, dass Sie daran glauben, dass es Ihnen besser geht. Aus diesem Grund finde ich den Titel soweit ganz gut, denn es scheint tatsächlich so zu sein,
als wäre hier was nicht ganz koscher!


Ey lecker. Arme Viecher. Aber es wirft doch ein schon sehr spezifisches Licht auf diese Religionen. Frei nach dem Motto: “Wenn sie sowas schon den tieren antun, wie siehts dann aus mit Andersgläubigen?”
Ich sag ja, Religionen sollte man verbieten.
Es ist wirklich ein Armutszeugnis für den Staat, wenn er diese abartige Tierquälerei toleriert. Man muss sich allen Ernstes fragen, was der Staat noch akzeptieren wird, wenn wir schon so weit sind?
Das pervese daran ist, dass Religionsgemeinschaften diese barbarischen Vorgehensweisen mit der “Religionsfreiheit” begründen. Ist denn das zu fassen?
Der Grund warum das toleriert wird, ist sicherlich auch weil dem Großteil des Fußvolkes in keinster Weise klar ist, was mit koscherer Ernährungsweise gemeint ist. Das sind Euphimismen gepaart mit Doppelmoral.
Keiner möchte neben einer Müllhalde leben, aber neben einem Recyclingpark wäre hinnehmbar.
Keiner möchte das man Tieren die bei Bewusstsein sind die Kehle durchschneidet, aber wenn Menschen koscheres Fleisch, oder Fleisch was halal ist essen möchten ist das OK.
Für mich ist das auch völlig unverständlich, dass man sowas zulässt – aber für Religionen gilt anscheinend kein Tierschutz !
Nur leider wird es in der Realität dabei bleiben, denn die verschrobene und merkwürdige Art der deutschen Geschichtsaufarbeitung (vor allem die unserer Politiker) wird wohl – alles mit dem Holocaust begründet – in den nächsten 500 Jahren dafür sorgen, dass Angehörigen der jüdischen Religion NICHTS mehr verboten wird !!
Aber Vorsicht ! Wer gegen diese widerwärtige Art der Tierquälerei protestiert, ist auf jeden Fall Antisemit oder Neo-Nazi (jedenfalls behaupten das unsere Politiker).
Ich kann gar nicht soviel (koscheres Fleisch) essen, wie ich kotzen möchte…